Berjuang Untuk Kontrol Mengacaukan & Memecah-mecah Internet – Anda mencoba menggunakan kartu kredit Anda, tetapi tidak berhasil. Faktanya, tidak ada kartu kredit yang berfungsi. Anda mencoba membuka beberapa situs berita untuk mencari tahu alasannya, tetapi Anda juga tidak dapat mengaksesnya. Orang lain juga tidak bisa. Terjadilah panic buying. Orang-orang mengosongkan ATM uang tunai.
Kehancuran pan-internet bencana semacam ini lebih mungkin terjadi daripada yang disadari kebanyakan orang. premium303
Saya mengarahkan Proyek Atlas Internet di Universitas California, Berkeley. Tujuan kami adalah untuk menyoroti risiko jangka panjang ke internet. Kami membuat indikator titik lemah dan kemacetan yang mengancam stabilitas internet.
Misalnya, di mana titik- titik kerapuhan dalam konektivitas kabel global? Kabel fisik di bawah laut menghasilkan 95% lalu lintas suara dan data internet. Tetapi beberapa negara, seperti Tonga, hanya terhubung ke satu negara lain, membuat mereka rentan terhadap serangan pemotongan kabel.
Contoh lain adalah jaringan pengiriman konten, yang digunakan situs web untuk membuat konten mereka tersedia untuk sejumlah besar pengguna internet. Pemadaman di jaringan pengiriman konten Fastly pada 8 Juni 2021, secara singkat memutus akses ke situs web Amazon, CNN, PayPal, Reddit, Spotify, The New York Times, dan pemerintah Inggris.
Risiko terbesar bagi internet global
Kami melakukan pengukuran di berbagai lapisan tumpukan teknologi internet, dari kabel hingga jaringan pengiriman konten. Dengan pengukuran tersebut, kami mengidentifikasi titik lemah di internet global.
Dan dari titik lemah tersebut, kami membangun teori yang membantu kami memahami bagian internet mana yang berisiko mengalami gangguan, siapa yang akan terpengaruh oleh gangguan tersebut dan seberapa parah, serta memprediksi apa yang akan membuat internet lebih tangguh.
Saat ini, internet menghadapi bahaya kembar. Di satu sisi, ada ancaman konsolidasi total. Kekuasaan atas internet semakin terkonsentrasi terutama di tangan segelintir organisasi yang berbasis di AS. Di sisi lain, ada fragmentasi. Upaya untuk menantang status quo, khususnya oleh Rusia dan China, mengancam akan mengacaukan internet secara global.
Meskipun tidak ada jalan terbaik untuk internet, indikator kami dapat membantu pembuat kebijakan, organisasi non-pemerintah, bisnis, aktivis, dan lainnya memahami apakah intervensi mereka memberikan efek yang diinginkan.
Untuk siapa internet menjadi lebih andal, dan untuk siapa internet menjadi lebih tidak stabil? Ini adalah pertanyaan-pertanyaan kritis. Sekitar 3,4 miliar orang baru saja online di negara-negara termasuk Fiji, Tonga, dan Vanuatu. Jenis internet apa yang akan mereka warisi?
Internet yang dikendalikan AS
Setidaknya sejak 2015, layanan inti yang menggerakkan internet menjadi semakin terpusat di tangan perusahaan-perusahaan AS. Kami memperkirakan bahwa perusahaan AS, Lembaga nonprofit, dan lembaga pemerintah dapat memblokir 96% kumulatif konten di internet global dalam beberapa kapasitas.
Departemen Kehakiman AS telah lama menggunakan perintah pengadilan yang ditujukan kepada penyedia teknologi untuk memblokir akses global ke konten yang ilegal di AS, seperti pelanggaran hak cipta. Namun akhir-akhir ini, pemerintah federal AS telah meningkatkan yurisdiksinya secara lebih agresif.
Pada bulan Juni, DOJ menggunakan perintah pengadilan untuk menyita situs berita Iran secara singkat karena departemen tersebut mengatakan situs itu menyebarkan disinformasi.
Karena ketergantungan yang saling terkait di web, seperti jaringan pengiriman konten, salah langkah dalam menerapkan teknik ini dapat menghapus bagian penting dari infrastruktur internet, membuat pemadaman yang meluas lebih mungkin terjadi.
Sementara itu, perusahaan teknologi yang berbasis di AS juga berisiko mendatangkan malapetaka. Pertimbangkan pertengkaran Australia baru-baru ini dengan Facebook karena membayar outlet berita untuk konten mereka.
Pada satu titik, Facebook memblokir semua berita di platformnya di Australia. Salah satu konsekuensinya adalah banyak orang di Fiji, Nauru, Papua Nugini, Samoa, Tonga, dan Vanuatu untuk sementara kehilangan sumber berita utama karena mereka mengandalkan paket ponsel prabayar yang menampilkan akses diskon ke Facebook. Karena bentrokan ini meningkat frekuensinya, negara-negara di seluruh dunia kemungkinan besar akan mengalami gangguan pada akses internet mereka.
Sebuah serpihan
Secara alami, tidak semua orang senang dengan internet yang dipimpin AS ini. Rusia membatasi lalu lintas Twitter. Cina memblokir akses ke Google.
Manuver domestik ini tentu saja mengancam kehancuran lokal. India sekarang secara teratur menutup internet secara regional selama kerusuhan sipil. Namun, secara agregat, mereka menghadirkan ancaman yang lebih global: fragmentasi internet. Internet yang terfragmentasi mengancam pidato, perdagangan, dan kerja sama global dalam sains.
Ini juga meningkatkan risiko serangan siber pada infrastruktur internet inti. Di internet global, serangan terhadap infrastruktur merugikan semua orang, tetapi internet nasional yang tertutup tembok akan mengubah perhitungan itu.
Misalnya, Rusia memiliki kapasitas untuk memutuskan sambungan internet dunia lainnya sambil mempertahankan layanan di dalam negeri. Dengan kapasitas itu, ia dapat menyerang infrastruktur internet global inti dengan risiko yang lebih kecil untuk mengganggu populasi domestiknya. Serangan canggih terhadap perusahaan AS dapat memicu pemadaman internet skala besar.
Masa depan internet
Untuk sebagian besar sejarahnya, internet tidak sempurna, tetapi sebagian besar, terbuka. Konten dapat diakses di mana saja, lintas batas. Mungkin keterbukaan ini karena, alih-alih, karena dominasi AS atas internet.
Terlepas dari apakah teori itu berlaku atau tidak, dominasi AS atas internet sepertinya tidak akan bertahan. Status quo menghadapi tantangan dari musuh AS, sekutu historisnya, dan perusahaan teknologi domestiknya sendiri. Tanpa tindakan, dunia akan dibiarkan dengan beberapa campuran kekuatan AS yang tidak terkendali dan pertempuran ad-hoc yang terdesentralisasi.
Dalam lingkungan ini, membangun internet yang stabil dan transnasional untuk generasi mendatang adalah sebuah tantangan. Itu membutuhkan kehalusan dan ketelitian. Di situlah pekerjaan seperti milik kita berperan. Untuk membuat internet lebih stabil secara global, orang memerlukan pengukuran untuk memahami titik tersedak dan kerentanannya.
Sama seperti bank sentral yang mengawasi langkah-langkah inflasi dan lapangan kerja ketika mereka memutuskan bagaimana menetapkan tarif, tata kelola internet juga harus bergantung pada indikator, betapapun tidak sempurnanya.
